Olivier Chastel vise les sources |
|
|
| Lundi, 29 Juin 2009 23:36 | ||
|
Six jours plus tard, suite à cet article, Olivier Chastel décide de porter plainte contre X auprès du Tribunal de première Instance pour diffamations et calomnies. Le Soir, et en particulier l’auteur de l’article, risque une audition auprès des enquêteurs. Le patron du MR hennuyer, qui s’est constitué partie civile, dirige son action en justice vers la(es) personne(s) qui aurai(en)t donné l’information. Dans ce cas-ci, on peut se poser la question de la protection des sources. Il ne s’agit pas d’une première pour Olivier Chastel. En plein cœur des affaires politico-financières qui ont secoué la Métropole, il avait déjà porté plainte à l’encontre de Martial Dumont, journaliste à la rédaction principale de Vers l’Avenir. Ce dernier avait fait état de l’acquisition d’un logement par le secrétaire d’Etat à la société d’habitation sociale du Val d’Heure à un prix étonnement bas. Un cas presque similaire en France Outre-Quiévrain, une affaire, différente au départ, a donné lieu à une suite judiciaire identique. Rappel : le site Internet d’information, Rue89, diffuse une vidéo « off » de Nicolas Sarkozy avant son passage au JT de France 3 durant l’été 2008. On y voit le Président de la République se plaindre d’un technicien qui ne l’a pas salué ; il discute aussi avec ses interviewers du journaliste, Gérard Leclercq, présent sur le plateau, qui a été mis au placard. Pressée par l’Elysée, la chaîne française porte plainte contre X pour vol, recel et contrefaçon. Elle somme Rue89 de citer ses sources. Dernièrement, Joseph Tual, journaliste à France 3, a été convoqué par la police judiciaire pour être entendu. Les syndicats de la chaîne, ainsi que ceux de France 2, ont réagi en déposant un préavis pour le 2 juillet prochain (NDLR : http://www.rue89.com/2009/06/24/off-de-sarkozy-preavis-de-greve-a-france-televisions). |
| Conditions de diffusion - Qui sommes nous? - Pour nous contacter - Conditions d'utilisation de l'espace "commentaires" |